PROGRAMA DE RELEVAMIENTO TERRITORIAL DE COMUNIDADES INDIGENAS FUNESTO DESENLACE EN LA PROVINCIA DE JUJUY
Baja el Informe Avance Inai 4 de Junio Informe INAI - Sobre RETECI Jujuy
Baja el Informe Reteci Jujuy al CPI (entregado a mediados de Junio)
Proximamente Audios:Testimonio 1, Testimonio 2, Testimonio 3.
Proximamente Audios:
Propuesta CPI
a todo esto una reunión que parecía ser meramente informativa, se convirtió en una verdadero foro de discusión, donde se denuncio y aporto pruebas sobre la discriminación feroz que sufrimos los pueblos indígenas al ser tildados de inútiles e incapaces, por el solo hecho de no prestarnos a convalidar informes que en nada aportan a la defensa de nuestros territorios y que contradicen la esencia de la ley 26.160 y sin siquiera tener en nuestras manos el informe de evaluación del INAI realizado el pasado 12/05/10, dimos a conocer las catastróficas irregularidades del programa, fue entonces cuando el Ing. Nicolás junto a su sequito de amigos y parientes ( Ing. Vilca, Dra. Oyarzun y Esc. Marcote) , miembros del ETO trato de opacar los serios planteos del CPI y técnicos indígenas, no logrando ese cometido, ya que el INAI Nación abrió los ojos con atención ante los reclamos postulados.
Miercoles 16/06/10: Conforme el compromiso asumido por el Monitor Sr. Martin Andrare, el CPI tiene en sus manos el Informe de Monitoreo realizado por técnicos del INAI, donde el propio INAI dice: La Provincia de JUJUY ha incumplido con el Convenio celebrado el 12/08/08, atento que a la fecha no ha elevado ninguna carpeta técnica al INAI y tampoco los informes de avances respectivos a la ejecución del programa, solo ha hecho entrega de 33 carpetas pertenecientes a Comunidades PRATPAJ, las cuales mediante convenio fueron excluidas del Relevamiento Territorial, esto no hizo más que confirmar que el Sr. Nicolás hizo una fraudulenta desviación de fondos para lavar culpas del Programa PRATPAJ donde fue Director, teniendo ese documento en mano y las denuncias realizadas y testimonios de Comuneros El CPI se constituye en plenario para elaborar el documento:
Martes 15/06/10 : Autoridades de los Pueblos Indígenas ( C.P.I) se reúnen con Autoridades del INAI ( Dir de Tierras, Dr. Antonio D Ellce, Coord. Nacional RETECI Lic. Emiliano Reynoso, Monitor NEA Reteci Martin Andrade), Secretaria de Derechos Humanos Dr. Pablo Lozano y parte del Equipo Técnico Operativo del Reteci Jujuy a fin tomar conocimiento de los resultados obtenidos por el ETO en el Relevamiento Territorial iniciado en febrero de 2009 y así de esta manera hacer una evaluación especifica de la implementación del Programa, en este contexto el CPI manifestó que fueron convocados a participar de una reunión con la presencia del Presidente del INAI Lic. Daniel Fernández, quien por razones de fuerza mayor no asistió, esto mostró un fuerte descontento, ya que se pretendía que el CPI al escuchar el informe del ETO JUJUY, aprobara y avalara los trabajos realizados en los 15 meses de ejecución del programa. El CPI pacientemente escucho el informe brindado por el Coordinador Provincial Ing. Héctor Nicolás, quien no hizo más que desviar la atención de los presentes, con información débil y sin sustento, aduciendo que el trabajo realizado había cumplido los objetivos propuestos, ya que casi 120 comunidades contaban con informes de técnicos del Programa, hasta ese momento todo parecía cálido y amistoso y vistas a ser aprobado por el CPI, hasta que una técnica del Area Social, que fue puesta por el Coordinador y no cuenta con el Aval del C.P.I, ataco ferozmente el trabajo realizado por la Coordinadora Social Dra. Marcela Arjona, quien fue postulada y avalada por todos los Pueblos Originarios de la Provincia , .aduciendo que las falencias del programa se habían generado porque el Area Social no había elevado los Informes Históricos Antropológicos de las comunidades visitadas, ello despertó la atención del INAI, quien empezó a indagar sobre las falencias en la implementación y metodología de trabajo en el Programa,
a todo esto una reunión que parecía ser meramente informativa, se convirtió en una verdadero foro de discusión, donde se denuncio y aporto pruebas sobre la discriminación feroz que sufrimos los pueblos indígenas al ser tildados de inútiles e incapaces, por el solo hecho de no prestarnos a convalidar informes que en nada aportan a la defensa de nuestros territorios y que contradicen la esencia de la ley 26.160 y sin siquiera tener en nuestras manos el informe de evaluación del INAI realizado el pasado 12/05/10, dimos a conocer las catastróficas irregularidades del programa, fue entonces cuando el Ing. Nicolás junto a su sequito de amigos y parientes ( Ing. Vilca, Dra. Oyarzun y Esc. Marcote) , miembros del ETO trato de opacar los serios planteos del CPI y técnicos indígenas, no logrando ese cometido, ya que el INAI Nación abrió los ojos con atención ante los reclamos postulados.
Miercoles 16/06/10: Conforme el compromiso asumido por el Monitor Sr. Martin Andrare, el CPI tiene en sus manos el Informe de Monitoreo realizado por técnicos del INAI, donde el propio INAI dice: 
Hoy 23 de Junio Autoridades Tradicionales de los Pueblos Kolla, Omaguaca, Tilian y Guaraní realizaron una Conferencia de prensa en protesta al Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas “Reteci” por gravísimas irregularidades , poniendo en conocimiento de la sociedad en general, que esto era un final anunciado, porque el CPI jamás presto consentimiento expreso a que ETO del Pratpaj fuera quien llevara adelante el RETECI, dando a conocer que no solo rechazo al ETO ( Ing. Nicolás, Esc. Marcote, Dra. Oyarzun, Ing Vilca) sino que el propio INAI fomento su permanencia, ya que tenían el convencimiento que habían hecho una buena labor en el PRATPAJ . Hoy se pueden ver los frutos podridos de un año y medio y el despilfarro de casi 2 millones de pesos que recibió 
Los medios masivos de comunicación por primera vez escucharon las voces de los Pueblos Originarios oprimidos por una política nefasta que lo único que pretende es la extinción y genocidio de nuestra pacha, a los periodistas se les entrego audios, relatos, documentos que prueban la ineficacia e ineficiencia de este Equipo Técnico
Asi mismo al medio dia y los dias posteriores fueron recibidos por diferentes bloques de Comunicación Andina
No dejes de bajar los documentos que le interesan a tu Comunidad
Antecedentes
Dictamen Rodero:
No hay comentarios:
Publicar un comentario